有版權費，樂高積木擁有一個高版權壁壘的拼接系統。

1.拼裝顆粒本身獨創性過低難以構成作品,但樂拼仿制樂高玩具案是造型圖、裝配示意圖與顆粒組件包一并提供,造型圖不僅僅是在紙張上通過線條、 {MOD}

彩、陰影、比例和角度等要素處理成的具體圖形,還有被描繪的動漫形象、人物形象、城市形象;等等,造型圖作為一種純藝術表達,無論是采取立體還

是平面的形式,都可以構成美術作品。裝配示意圖為用戶提供拼裝指引,根據拼裝指引制作立體玩具的行為就屬于從平面到立體的復制,三者應作為一個

整體,不應分割評判。本案中經拼裝完成的立體模型共計663款,均為用積木塊搭建而成,這些載體所承載的表達,由權利人樂高公司獨立創作,具有一定的

獨創性及獨特的審美意義,應當認定為受著作權法保護的美術作品。

2.根據我國著作權法第二條第二款規定,“外國人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受

本法保護”。樂高集團公司是涉案美術作品的著作權人,其所屬國為丹麥,丹麥是《伯爾尼公約》和《世界版權公約》成員國,中國于1992年加入了這兩個

公約?；谏鲜鰢H公約和中國法律規定,樂高集團公司的涉案美術作品受中國法律的保護。