2022-06-09 11:12發布
法律分析:著作權糾紛的解決方式如下:1、和解。和解由當事人自行啟動,不受司法程序、法官職權的直接約束和支配,現實生活中有些著作權糾紛的爭議焦點往往已經有判例予以明確;在某些情況下,當事人可以根據判例及相關法律的規定達成和解,這樣會使得解決糾紛的社會成本最小化。2、調解。調解比和解稍微麻煩一些,可以通過律師、調解委員會等方式進行調解。調解是當事人按照自愿的原則所執行的,在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。著作權糾紛調解是指著作權糾紛當事人在調解人的主持下,協商解決著作權民事爭議的一種方式,一般是指訴訟外的調解。無論是著作權侵權糾紛,還是著作權合同糾紛,雙方當事人均可以通過調解方式解決爭端。3、仲裁。仲裁,是依據仲裁條款由仲裁機構依法解決著作權糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序,但又比司法程序簡單快捷。著作權糾紛仲裁是指著作權糾紛當事人按照糾紛發生前或發生后達成的仲裁協議,自愿將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決的一種制度。4、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權糾紛的方式。雖然耗時較大,但在解決著作權糾紛的方式中,訴訟的適用范圍最為廣泛,也最為重要。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第六十條 著作權糾紛可以調解,也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
最多設置5個標簽!
法律分析:著作權糾紛的解決方式如下:1、和解。和解由當事人自行啟動,不受司法程序、法官職權的直接約束和支配,現實生活中有些著作權糾紛的爭議焦點往往已經有判例予以明確;在某些情況下,當事人可以根據判例及相關法律的規定達成和解,這樣會使得解決糾紛的社會成本最小化。2、調解。調解比和解稍微麻煩一些,可以通過律師、調解委員會等方式進行調解。調解是當事人按照自愿的原則所執行的,在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。著作權糾紛調解是指著作權糾紛當事人在調解人的主持下,協商解決著作權民事爭議的一種方式,一般是指訴訟外的調解。無論是著作權侵權糾紛,還是著作權合同糾紛,雙方當事人均可以通過調解方式解決爭端。3、仲裁。仲裁,是依據仲裁條款由仲裁機構依法解決著作權糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序,但又比司法程序簡單快捷。著作權糾紛仲裁是指著作權糾紛當事人按照糾紛發生前或發生后達成的仲裁協議,自愿將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決的一種制度。4、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權糾紛的方式。雖然耗時較大,但在解決著作權糾紛的方式中,訴訟的適用范圍最為廣泛,也最為重要。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第六十條 著作權糾紛可以調解,也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
一周熱門 更多>