返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標簽庫
問答話題
發布
提問題
發文章
中美專利法的幾點比較
2022-06-23 10:03
發布
×
打開微信“掃一掃”,打開網頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
站內問答
/
德國商標
933
1
4
發送
看不清?
1條回答
知識產權代理
- 英、美、歐盟等國,對于知識產權的保護都非常重視,也在不斷加大對侵權問題的打擊力度,
1樓 · 2022-06-23 10:03.
采納回答
(1)美國在2013年前實行的是先發明制,中國專利體系是采用先申請制;
(2)美國專利法存在“寬限期”(grace period)允許申請人在首次公開該發明內容的 1 年之內保留專利申請權,也就是說發明人自己的公開在 1 年之內不會影響其專利申請。中國專利法沒有“寬限期”之說,以任何方式的申請日前的公開都會導致新穎性的喪失;
(3)美國專利法有臨時專利申請(provisional application),但在臨時專利申請 1 年之類必須提出正式申請(non-provisional application),否則臨時申請將會被視為無效,而在中國則沒有臨時申請制度;美國專利申請有延續申請、延續審查,中國專利申請則沒有;
(4) 美 國 專 利 審 查 過 程 要 求 申 請 人 對 提 供 已 知 的 現 有 技 術 給 美 國 專 利 局 ( disclosure statement),如有隱瞞將會使專利權無效,中國專利局沒有此強制要求;
(5)美國專利提交申請同時必須要求檢索及審查,中國專利無檢索,提實審期限為優先權日起 3 年內;
(6) 中國專利有實用新型專利,而美國專利則沒有;
(7) 中美專利權利要求超項費計算標準不同,中國專利是權利要求總數超過 10 項后收取超項費,美國專利的權利要求超項收費標準為:權利要求總數超 20 項(多重附屬權利要求需要拆分)、 獨立權利要求超 3 項、 出現多重附屬權利要求。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關問題
相關文章
×
關閉
采納回答
向幫助了您的網友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認
×
關閉
編輯標簽
最多設置5個標簽!
保存
關閉
×
關閉
舉報內容
檢舉類型
檢舉內容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內容與提問無關
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關閉
×
關閉
您已邀請
15
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關注的人
久久er国产精品免费观看8
(2)美國專利法存在“寬限期”(grace period)允許申請人在首次公開該發明內容的 1 年之內保留專利申請權,也就是說發明人自己的公開在 1 年之內不會影響其專利申請。中國專利法沒有“寬限期”之說,以任何方式的申請日前的公開都會導致新穎性的喪失;
(3)美國專利法有臨時專利申請(provisional application),但在臨時專利申請 1 年之類必須提出正式申請(non-provisional application),否則臨時申請將會被視為無效,而在中國則沒有臨時申請制度;美國專利申請有延續申請、延續審查,中國專利申請則沒有;
(4) 美 國 專 利 審 查 過 程 要 求 申 請 人 對 提 供 已 知 的 現 有 技 術 給 美 國 專 利 局 ( disclosure statement),如有隱瞞將會使專利權無效,中國專利局沒有此強制要求;
(5)美國專利提交申請同時必須要求檢索及審查,中國專利無檢索,提實審期限為優先權日起 3 年內;
(6) 中國專利有實用新型專利,而美國專利則沒有;
(7) 中美專利權利要求超項費計算標準不同,中國專利是權利要求總數超過 10 項后收取超項費,美國專利的權利要求超項收費標準為:權利要求總數超 20 項(多重附屬權利要求需要拆分)、 獨立權利要求超 3 項、 出現多重附屬權利要求。
一周熱門 更多>