2022-07-05 14:04發布
萬萬沒想到,華為和香奈兒這兩個毫無關聯的品牌一起上了熱搜——歐盟法院(EU General Court)當地時間4月21日判定,華為被訴商標并不構成對奢侈品品牌香奈兒的商標侵權,因為二者標志并無相似之處。
這件事其實要追溯的話。需
要追溯到2017年,當時華為為了保護其計算機硬件和其他知識產權,華為向歐洲知識產權局(EUIPO)申請了注冊商標。 商標圖案是兩個交織在一起的半環,即“ Huawei”拼音的縮寫——H.
2017年12月28日,香奈兒對上述商標申請提出異議,聲稱華為商標設計與法國注冊商標相似,即兩個半環的設計水平交織在一起。
就此次事件,歐洲知識產權局在2019年拒絕了香奈兒的反對意見,稱這兩個商標之間并沒有相似之處,并且不會引起公眾的困惑(至少我可以一眼看出來)。 香奈兒不情愿地繼續“維護權利”。這才有了歐洲法院本周三的裁定。
歐洲知識產權局表示,如果香奈兒仍然不滿意,他可以繼續向歐洲法院上訴。 單截止在撰寫本文時,香奈兒沒有回應。
對此,網友表示,其他品牌商標,同樣擁有交叉“C”的元素。怎么不被香奈兒起訴,是因為不配嗎?例如奧迪、安德瑪等品牌。
通過此次事件,大家驚訝地意識到,香奈兒(Chanel)對自己徽標的版權保護意識太強了。通過對媒體報道的梳理,可以發現香奈兒近年來有很多“權利保護”案件,并且有得有失。 2014年,香奈兒(Chanel)認為中國西班牙珠寶商注冊的“ Double S”商標與“ Double C”商標相似,并向歐盟知識產權局起訴商標侵權。 歐盟知識產權局拒絕了香奈兒的訴訟請求后,它向歐盟總法院提起訴訟并勝訴。
有網友說:品牌眾多,設計師的創造力也有限,所以設計上的相似是不可避免的。 但是只要在同一領域的品牌不容易混淆就可以了。
最多設置5個標簽!
萬萬沒想到,華為和香奈兒這兩個毫無關聯的品牌一起上了熱搜——歐盟法院(EU General Court)當地時間4月21日判定,華為被訴商標并不構成對奢侈品品牌香奈兒的商標侵權,因為二者標志并無相似之處。
這件事其實要追溯的話。需
要追溯到2017年,當時華為為了保護其計算機硬件和其他知識產權,華為向歐洲知識產權局(EUIPO)申請了注冊商標。 商標圖案是兩個交織在一起的半環,即“ Huawei”拼音的縮寫——H.
2017年12月28日,香奈兒對上述商標申請提出異議,聲稱華為商標設計與法國注冊商標相似,即兩個半環的設計水平交織在一起。
就此次事件,歐洲知識產權局在2019年拒絕了香奈兒的反對意見,稱這兩個商標之間并沒有相似之處,并且不會引起公眾的困惑(至少我可以一眼看出來)。 香奈兒不情愿地繼續“維護權利”。這才有了歐洲法院本周三的裁定。
歐洲知識產權局表示,如果香奈兒仍然不滿意,他可以繼續向歐洲法院上訴。 單截止在撰寫本文時,香奈兒沒有回應。
對此,網友表示,其他品牌商標,同樣擁有交叉“C”的元素。怎么不被香奈兒起訴,是因為不配嗎?例如奧迪、安德瑪等品牌。
通過此次事件,大家驚訝地意識到,香奈兒(Chanel)對自己徽標的版權保護意識太強了。通過對媒體報道的梳理,可以發現香奈兒近年來有很多“權利保護”案件,并且有得有失。 2014年,香奈兒(Chanel)認為中國西班牙珠寶商注冊的“ Double S”商標與“ Double C”商標相似,并向歐盟知識產權局起訴商標侵權。 歐盟知識產權局拒絕了香奈兒的訴訟請求后,它向歐盟總法院提起訴訟并勝訴。
有網友說:品牌眾多,設計師的創造力也有限,所以設計上的相似是不可避免的。 但是只要在同一領域的品牌不容易混淆就可以了。
一周熱門 更多>